sir Czepit - 05-07-2007 18:01:28

Zapraszam do głosowania nad propozycją paktów MILITARNYCH, HANDLOWYCH, NIEAGRESJI przedstawioną przez sojusz Zakon Rycerzy Jedi [ Z.R.J ]
Głosowanie potrwa do 8.07.2007



Warto jest tutaj podkreślić miejsce sojuszu w statystykach !!!

Kanabitron - 05-07-2007 18:40:23

Głos oddany.
Jestem za handlowym i nieagresji... przeciw militarnemu bo uważam że jeszcze na militarny za wcześnie

Sorgens - 05-07-2007 18:46:31

juz kiedys to pisalem i napisze ponownie MILITARNY po ch*** i tak nie bedziemy sobie pomagac a jak juz padnie propozycja pomozcie nam to i tak bedziemy dumac myslec stekac i predzej klocka walniemy pod siebie niz wyslemy flote(rowniez odwrotnie jak my poprosimy o pomoc) HANDLOWY wysle wiadomosc ze wymienie deuther na metal...nie bedzie chetnego w soju(ta juz to widze :D ) zostanie wyslana wiadomosc do innego soja zanim tam sie ktos namysli----->tzn bede czekac od kilku godzin do jednego dnia na odpowiedz...przez ten czas moga mnie zawodowo wydymac OWieczki i przy okazji zrzuca mi miedzyplanetarne aby mi zryc psyche...a potem dostaje odpowiedz pozytywna^^ nie dzieki to nie dla mnie(chociaz kto wie czlowiek zmienny jest ^^ )  NIEAGRESJA no tutaj to inna bajka bo mniej potencjalnych farm lub farmerow....lepiej mi sie patrzy na planete z ktorej wiem ze nie poleci na mni zadna flota...

sir Czepit - 05-07-2007 19:50:20

Moim zdaniem Sorgens nie masz kompletnie racji z mojego doświadczenia wiem że faktycznie handlowy to bardziej symboliczny pakt ale jużmilitarny nie. Ja grając na uni 18 wielokrotnie widziałem jak sojusze sojusznicze dołączają się do wojny. Jak tworzą się wspólne koalicje. Również w sojuszu którego byłem szefem na uni 18 mieliśmy pakty i ich wypełnialiśmy. TO jest początek gry i tutaj narazie są drobne przetasowania ale jak gra sie ustabilizuje to zobaczysz Sorgens jak bardzo sie mylisz z tymi militarnymi. Zresztą wspólna wojna jest korzystniejsza bo :
- większe sily militarne
- większe szanse wygranej
- wspólny interes i farmienie
Ja muszę powiedzieć ze z Bloodz z którym mamy pakty też utrzymuje przyjazne stosunki i mam nadzieje że w przyszłości będziemy wspólnie coś współpracować. Jestem również zwolennikiem zasady czym mniej paktów tym bezpieczniej ponieważ dużo sojuszników brak sojuszników ale ze 2 sojusze przy bliskiej współpracy to uważam dobry pomysł tylko pytanie czy jużna tym etappie musimy ich wybierać...?

Berkut - 05-07-2007 23:23:08

Dla mnie to najlepiej  odrazu ich roz*****dolic :D (hahaha)
PO kiego grzyba nam jakies pakty??
Czyzbysmy sie czegos bali??;>
mamy bys najlepszym sojem na tym uni wiec nie podpisujemy paktow jak zwykle dz..ki za 60 zl

Wiec jestem za stanowczym NIE!!!

pituslaw92 - Czesiu - 06-07-2007 01:56:50

Są za i przeciw... Za, że są lepsi, ale właśnie... jest jedno "ale", możemy być lepsi i na co nam wtedy ten pakt?... może przyda się teraz pomoc, ale na co i tak walk nie ma... handlowego nie używa sie od wieków... Przeciw, że my się niczego nie boimy i mają zrytą nazwę, jak cholera, jakieś Rycerze Jedi, do bani nazwa z jakiegoś dupiastego filmu "Gwiezdne Wojny"

P.S. "... bez szacunku, bez pracy, to MY! Polacy! ..."

sir Czepit - 08-07-2007 10:41:06

Kończe łosowanie podpisujemy tylko pakt o nieagresji

www.wsziagrupac.pun.pl www.probleszno.pun.pl www.eti2009.pun.pl www.siecli.pun.pl www.mistrz-bakugan-gra.pun.pl